◎クライマックスシリーズ改良案2025＜中編＞

＜前編から続く＞

前編で自分はCSに賛成と書いたが不満
に思うところもある。それは、

➀リーグ２位と３位のアドバンテージ
差がホーム開催だけしかない。

②ファイナルステージの６試合を２つ
のカードと見ると、１位チームが連続
”１勝２敗の負け越し ”で敗退する。

の２点。特に②は、

”シーズン中も普通にある”

負け数なので、もう少しリーグ１位に
アドバンテージがあっても良いのでは？
と以前から思っていた。

それでは、私の改良案を説明していく。
大きな骨子は３点あって、

＜１＞CS１stステージは現行通り。

＜２＞ファイナルステージ進出チームが
リーグ戦で２位、かつゲーム差が” ５ ”
以内だった時は現行通り。

＜３＞ファイナルステージ進出チームが
リーグ戦３位の場合と、２位のチームが
１位と” ５.５ゲーム ”以上離れた場合は、

ファイナルステージを”７回戦 ”にして、
１位(ホーム)チームのアドバンテージの
１勝はそのまま残して、

”ホーム４勝、ビジター５勝”

で勝ち抜けとする。

昨年のセリーグを例に取ると、３位の
DeNAがファイナルステージで巨人に
” ４勝３敗 ”で制した。

これは管理人が冒頭に書いた不満点の②
と同じケースだった。

しかし、改良案ではここで

”もう１試合、最終決戦がある”

ということになる。第７戦で巨人が勝利
の時のみ勝ち抜け、引分け・負けの場合
はDeNAの勝ち抜けだ。

この案だと１位チームに心理面でかなり
の” アドバンテージの追加 ”になるので
はないか？

あと、リーグ戦が接戦だった時と、独走
だった時の区別もあるし、２位・３位の
違いも少なからずある。

一見、＜前編＞のCS反対派の意見③の、
リーグ優勝チームに” ２勝 ”のアドバン
テージをつけると同じに見えるが、

”最少開催試合”

が違う。アドバンテージを２勝にすると
１位が２連勝すれば終わってしまうが、
改良案だと、現行と同じく３試合になる。

以上が改良案の説明だが、当然のごとく
課題も生じるので、＜後編＞にまとめと
合わせてに書くことにする。
Go Tigers!

価格:1650円
(2025/10/12 19:05時点)
感想(0件)